周公解囊

来自songood

这个网站的更新非常慢（比周公解囊还要慢得多），也不提供什么有效的下载点。如果你像我一样有耐心逐一去网上搜索，那么它仍然是一个非常好的音乐推荐源

关于地铁广告，有一个调查是这样说的：地铁广告其实很没用，因为大家不关注内容是什么，另一方面它也很有效，原因是相比无聊，多数人还是选择受迫阅读和欣赏。同样的结论可以推广到地铁小报，电梯***，以及飞机火车自吹自擂小杂志

通常来讲，我们从上述文字可以获得的主要结论是，这些调查在捣浆糊。如果你像我一样独具慧眼，还可以解读出人们在高速运行的狭小封闭稳定空间中都会觉得很无聊这样的额外信息。

无聊的结果是找事做，寡人的解决方案便是读书破万卷。自从寡人用上了stanza，其过程更是有了质的飞跃。

最近，stanza的默认书库中终于收入了唯一的中文源：书仓。当然，它同时也支持android, blackberry, symbian等多个平台的不同软件

关于该源的最好处，真是罄竹难书，汗牛充栋。

这里提供一个传送门： 点我

值得一提的是，书仓提供各个浏览器的扩展插件，允许用户将浏览器中正在阅读的任意内容添加到用户的书库，有兴趣的同学不妨安装使用

下面这篇文章通俗易懂地解说了为什么linux不需要碎片整理以及windows为什么需要碎片整理, 来源链接

引用:

为什么Linux不需要磁盘碎片整理

作者：OneAndOneIs2

翻译：rainking

有一个关于Linux的问题经常被问及：为什么Linux不需要磁盘碎片整理呢？在这里，我试图就“为什么有的文件系统比另一些文件系统更加需要磁盘碎片整理”给出一个简单的，非技术性的答案。

我将试图用一个ASCII矩阵来解释所有的原理，而不是用那些枯燥而晦涩的术语来打击大家的积极性。下面就是我将用来解释原理的矩阵：

   a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z
a 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
b 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
c 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
d 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
e 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
f 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
g 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
h 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
i 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
j 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
k 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
l 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
m 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
n 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
o 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
p 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
q 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
r 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
s 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
t 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
u 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
v 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
w 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
x 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
y 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
z 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

以上这个矩阵就可以简单的用来表示一个很小的硬盘，初始状态是空的，全部都被0填充。在矩阵顶部和左侧的a-z都是用来定位每一个数据的。最左上角的那个0就是aa，最右上角的那个0就是za，最左下角的就是az。

我将以一个大家都非常非常熟悉的文件系统开始，一个经常需要磁盘碎片整理的系统—FAT。其实无论Windows用户还是Linux用户都会用到FAT文件系统。因为USB闪盘一般都使用这个文件系统。FAT是一个非常非常重要的文件系统，虽然它经常需要磁盘碎片整理。

我现在在磁盘上加入一个文件，于是磁盘看起来会变成这个样子：

   a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z
a T O C h e l l o . t x t a e l e 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
b 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
c 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
d 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 T O C
e H e l l o , _ w o r l d 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
f 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

（为了看起来更加清楚，g-z的空行被省略了）

正如你所看到的，前4行是TOC（Table Of Contents），即所谓的内容表。TOC会存储磁盘上所有文件的位置。在我上面的例子中，TOC包含了一个名字叫做“hello.txt”的文件，并且这个文件的内容是从ae到le的。往下看ae到le之间的内容，我们能看到这个文件的内容是“Hello，_world”

到目前为止，一切都正常对吗？好，那我们再来添加一个文件：

   a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z
a T O C h e l l o . t x t a e l e b y e . t x t m e z
b e 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
c 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
d 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 T O C
e H e l l o , _ w o r l d G o o d b y e , _ w o r l d
f 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

正如你所见，第二个文件被紧接着放置在第一个文件之后。这样的好处是你所有的文件都会紧密地放置在一起，这样读取它们将会非常的迅速和方便。要知道磁盘上最慢的就是读写头的移动了，它移动的越少，则读取的速度越快。

但是，当我们需要修改第一个文件的时候，问题就出来了。现在假设我们需要在“hello.txt”文件的尾部加入两个感叹号，我们就会遇到问题：没有空间！文件“bye.txt”挡住了“hello.txt”的去路。这时候我们有两个解决方法，但是没有一个是完美的。

1 我们把文件“hello.txt”删掉，然后再“bye.txt”后面加入修改过后的“hello.txt”。
2 我们把文件“hello.txt”拆成两部分存储，这样在“bye.txt”之前就不会有空的磁盘空间了。

第一种种方式表现出来就是这样：

   a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z
a T O C h e l l o . t x t a f n f b y e . t x t m e z
b e 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
c 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
d 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 T O C
e 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 G o o d b y e , _ w o r l d
f H e l l o , _ w o r l d ! ! 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

第二种种方式表现出来就是这样：

   a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z
a T O C h e l l o . t x t a e l e a f b f b y e . t x
b t m e z e 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
c 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
d 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 T O C
e H e l l o , _ w o r l d G o o d b y e , _ w o r l d
f ! ! 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

这就是为什么FAT格式的文件系统经常需要磁盘碎片整理的原因。所有的文件都紧挨着存放，所以任何时候，只要一个文件需要增大，就会产生碎片。而任何文件被删除了，就会留下一个空白区域。于是很快磁盘就会变成一堆乱糟糟的随便和空白，效率就会变低了。

而Linux 却用一种不同的方式来处理这种问题。对于单用户来说Windows的文件系统已经够好的了，但是Linux生来就是为多用户设计的系统，它总是假设在同一时间有多个用户试图去操作不同的文件。所以Linux相对FAT文件系统，使用了另一种方法来设计自己的文件系统。Linux文件系统看起来是这样的：

   a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z
a T O C h e l l o . t x t h n s n 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
b 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
c 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
d 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 T O C
e 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
f 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
g 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
h 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
i 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
j 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
k 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
l 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
m 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
n 0 0 0 0 0 0 0 H e l l o , _ w o r l d 0 0 0 0 0 0 0
o 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
p 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
q 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
r 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
s 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
t 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
u 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
v 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
w 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
x 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
y 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
z 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

当我们添加了文件以后就变成这样了：

   a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z
a T O C h e l l o . t x t h n s n b y e . t x t d u q
b u 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
c 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
d 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 T O C
e 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
f 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
g 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
h 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
i 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
j 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
k 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
l 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
m 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
n 0 0 0 0 0 0 0 H e l l o , _ w o r l d 0 0 0 0 0 0 0
o 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
p 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
q 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
r 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
s 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
t 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
u 0 0 0 G o o d b y e , _ w o r l d 0 0 0 0 0 0 0 0 0
v 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
w 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
x 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
y 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
z 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

这种文件系统的好处是磁盘的磁头可以一直位于中间位置，而所有的文件平均下来都会非常近。

当我们仍然给“hello.txt”加入两个感叹号时，我们来看看这会引起多大的麻烦：

   a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z
a T O C h e l l o . t x t h n u n b y e . t x t d u q
b u 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
c 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
d 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 T O C
e 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
f 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
g 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
h 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
i 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
j 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
k 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
l 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
m 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
n 0 0 0 0 0 0 0 H e l l o , _ w o r l d ! ! 0 0 0 0 0
o 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
p 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
q 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
r 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
s 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
t 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
u 0 0 0 G o o d b y e , _ w o r l d 0 0 0 0 0 0 0 0 0
v 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
w 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
x 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
y 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
z 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

对了！一点麻烦都没有！

Windows总是试图把文件存储在尽量靠近磁盘开始位置的地方，这导致当磁盘利用率变高的时候它经常会产生磁盘碎片。

Linux却在整个磁盘上存储文件，所以当文件的大小需要改变的时候，总是有足够的空间。

当然当磁盘利用率接近饱和的时候Linux也会需要文件整理。但是只要磁盘还有20%以上的可用空间，那么这种整理是基本不会发生的。

还有一点必须了解的是，即使当一个操作系统说某个磁盘已经完全碎片整理完毕了，但是根据一个磁盘的物理结构，碎片仍然会存在。因为磁盘总是由很多盘片和磁道组成的。

让我们来看看一个磁盘有两个盘片，aa到zm是第一个，an到zz是第二个。

   a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z
a 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
b 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
c 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
d 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
e 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
f 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
g 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
h 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
i 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
j 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
k 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
l 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
m 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
n 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
o 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
p 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
q 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
r 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
s 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
t 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
u 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
v 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
w 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
x 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
y 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
z 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

一下的文件系统是有碎片的，因为文件横跨了行m和n。而这两行不是在一个盘片上的。要读取这个文件，磁盘的磁头必须从盘片1的最末尾跨越到盘片2的最开始。

   a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z
a T O C h e l l o . t x t r m e n 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
b 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
c 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
d 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
e 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
f 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
g 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
h 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
i 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
j 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
k 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
l 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
m 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 H e l l o , _ w o
n r l d ! ! 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
o 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
p 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
q 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
r 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
s 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
t 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
u 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
v 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
w 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
x 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
y 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
z 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

最后，希望我以上的解释能让你明白为什么Linux不需要磁盘碎片整理，如果你还是没有明白，请尽管提出让你疑惑的地方。

对windows进行磁盘碎片整理的朋友，这里也做一点小小的友情提示。

1、整理磁盘碎片的时候，要关闭其他所有的应用程序，包括屏幕保护程序，最好将虚拟内存的大小设置为固定值。不要对磁盘进行读写操作。

2、整理磁盘碎片的频率要控制合适，过于频繁的整理也会缩短磁盘的寿命。一般经常读写的磁盘分区一周整理一次。

最后, 对那些仍抱怀疑态度的同学, 再提供下面两个事实:

第一，linux的病毒已经可以说是人迹罕至，几乎没有市场，而我们仍然能找到许多linux杀毒软件. 而类unox的系统诞生至今的几十个年头里却没有产生过1个碎片整理的软件

第二，很多类unix操作系统都是长年累月不关机的，诸如银行、电信、军工等系统，这些机器的磁盘读写量可是比家用机大多了。你能想象它们停止磁盘读写，在长达几小时内进行磁盘碎片整理所带来的后果吗？

这2篇内容（包括文章中转载的原版资料）转载自ubuntu中文网，原帖地址在此，主要描述了磁盘碎片的分类和产生机型，概括起来是这样几个意思

1.碎片可以分为外部碎片和内部碎片

2.内部碎片是由于磁盘本身以簇为存储单位，当文件（或零碎的内容）大小不能被簇大小整除时产生的空间浪费，这种碎片他通常无从处理

3.外部碎片是指文件系统的读写机制产生的不连续的文件存储, 也是我们常规意义上的所指

4.windows从开始位置连续存储文件,所以任何修改和临时缓冲的行为都会造成外部碎片

5.linux从中间平均分布文件,并设置交换区,在保持平均诉的情况下容纳调整的能力更强,也就不易产生碎片

 

引用:

"先看一段linux权威网站对碎片的解说：(来源)

10.4. Some facts about file systems and fragmentation

Disk space is administered by the operating system in units of blocks and fragments of blocks. In ext2, fragments and blocks have to be of the same size, so we can limit our discussion to blocks.

Files come in any size. They don't end on block boundaries. So with every file a part of the last block of every file is wasted. Assuming that file sizes are random, there is approximately a half block of waste for each file on your disk. Tanenbaum calls this "internal fragmentation" in his book "Operating Systems".

You can guess the number of files on your disk by the number of allocated inodes on a disk. On my disk

# df -i

Filesystem Inodes IUsed IFree %IUsed Mounted on

/dev/hda3 64256 12234 52022 19% /

/dev/hda5 96000 43058 52942 45% /var

there are about 12000 files on / and about 44000 files on /var. At a block size of 1 KB, about 6+22 = 28 MB of disk space are lost in the tail blocks of files. Had I chosen a block size of 4 KB, I had lost 4 times this space.

Data transfer is faster for large contiguous chunks of data, though. That's why ext2 tries to preallocate space in units of 8 contigous blocks for growing files. Unused preallocation is released when the file is closed, so no space is wasted.

Noncontiguous placement of blocks in a file is bad for performance, since files are often accessed in a sequential manner. It forces the operating system to split a disk access and the disk to move the head. This is called "external fragmentation" or simply "fragmentation" and is a common problem with MS-DOS file systems. In conjunction with the abysmal buffer cache used by MS-DOS, the effects of file fragmentation on performance are very noticeable. DOS users are accustomed to defragging their disks every few weeks and some have even developed some ritualistic beliefs regarding defragmentation.

None of these habits should be carried over to Linux and ext2. Linux native file systems do not need defragmentation under normal use and this includes any condition with at least 5% of free space on a disk. There is a defragmentation tool for ext2 called defrag, but users are cautioned against casual use. A power outage during such an operation can trash your file system. Since you need to back up your data anyway, simply writing back from your copy will do the job.

The MS-DOS file system is also known to lose large amounts of disk space due to internal fragmentation. For partitions larger than 256 MB, DOS block sizes grow so large that they are no longer useful (This has been corrected to some extent with FAT32). Ext2 does not force you to choose large blocks for large file systems, except for very large file systems in the 0.5 TB range (that's terabytes with 1 TB equaling 1024 GB) and above, where small block sizes become inefficient. So unlike DOS there is no need to split up large disks into multiple partitions to keep block size down.

Use a 1Kb block size if you have many small files. For large partitions, 4Kb blocks are fine.

这段linux官方资料主要介绍了外部碎片（external fragmentation）、内部碎片（internal fragmentation）的概念及相关情况，说明了linux文件系统在磁盘还有5%空闲空间的情况下是不需要碎片整理的。（Linux native file systems do not need defragmentation under normal use and this includes any condition with at least 5% of free space on a disk.）。而在实际使用中，磁盘在还有8%左右未使用时就会有警告产生，所以碎片整理是不用考虑的。

产生碎片整理想法的主要在两类朋友中，一类是受windows思想影响的朋友，还有一类是对操作系统原理有一定程度了解的朋友。

所有的操作系统都会产生磁盘碎片，这正是某些朋友产生疑虑的原因。这个碎片在上面地官方资料中称为内部碎片。它是这样产生的，假设一个磁盘的空间有 20k，它的基本存储单位为簇，设有两个文件，一个7k，一个1k。当簇的大小为4k时，磁盘分为了5个簇，两个文件共占用３个簇，即使用了12k，其中 浪费地空间就是4k，也就是产生了内部碎片4k。因此我们就了解了：内部碎片主要是造成磁盘空间的浪费。请注意：windows的磁盘碎片整理功能所整理 的碎片不是这个碎片，也无法对这个碎片进行操作，它所对应的碎片概念是外部碎片。

那么，可以对内部碎片进行优化处理吗？答案是肯定的。以上面的例子来说，如果把每一簇分成2k，那么20k的磁盘就分为了１０个簇，７k和１k两个文件共占用了５个簇，１０k的空间，浪费的空间，即内部碎片为２k。

由此可见，簇分的越小，所浪费的空间越少。这也是NTFS比FAT32优秀的一个地方。在Win 2000的FAT32文件系统的情况下,分区大小在2GB～8GB时簇的大小为4KB；分区大小在8GB～16GB时簇的大小为8KB；分区大小在 16GB～32GB时,簇的大小则达到了16KB。而Win 2000的NTFS文件系统，当分区的大小在2GB以下时,簇的大小都比相应的FAT32簇小;当分区的大小在2GB以上时(2GB～2TB),簇的大小 都为4KB。相比之下，NTFS可以比FAT32更有效地管理磁盘空间，最大限度地避免了磁盘空间的浪费。

有的朋友会进一步的思考， 那么为什么文件系统不是把簇分的非常的小呢？这里就引出了另一个问题，文件访问查找的问题。还是以上面的例子说明，当我们要查找使用一个文件时，就需要通 过页表来进行访问。打个比方，你住的地方就好比是文件所占用的簇，但是要找到你，就得通过你的住址来进行访问，而访问文件则是通过文件分配表。如果住的人 多，地址也就很多，那么要查到你住的地址所花的时间也就很多。同样的道理，当簇分的越小，记录簇的地址也就越大，查找文件所在的簇所花的时间也就越多。当 簇为4k时，簇的地址是５个，而簇为2k时，簇的地址是10个。因而簇的大小是在空间和时间上取得平衡的一个结果。

这里也对另一个问题作一些提示，有些第三方分区软件可以自定义簇的大小，建议采用默认值，否则会在某些情况下产生一些问题。

有的朋友会进一步提问：那么为什么在普通情况下NTFS分的簇会比FAT32的要小，而访问速度会差不多呢？这又牵涉到文件访问机制等等问题。这里我就 不再介绍了，其实这个问题我也不能完全说清，有兴趣的朋友可以找一些操作系统方面的资料进行阅读，可以在一定程度上解决这个问题。

windows概念下的碎片，在上面linux官方资料中称为外部碎片，它就是影响性能的那个碎片概念。（This is called "external fragmentation" or simply "fragmentation" and is a common problem with MS-DOS file systems. ）而linux一般不会产生这种碎片。外部磁盘碎片应该称为文件碎片，是因为文件被分散保存到整个磁盘的不同地方，而不是连续地保存在磁盘连续的簇中形成 的。

文件碎片一般不会在系统中引起问题，但过多的碎片会使系统在读文件的时候来回寻找，引起系统性能下降，严重的还要缩短硬盘寿命。另外，过多的磁盘碎片还有可能导致存储文件的丢失。"

一直以来我对模拟类游戏都是不感冒的，生活已经是如此令人窒息，如果还要在游戏中重演一遍，岂不是要令人绝望？

不过相比现实，游戏的重要特点是付出与回报总是正相关，并且玩家总是可以对回报产生明确的预期，如果恰好这个游戏的方式简单，甚至愚蠢，就可以产生粘性。

最近网页游戏突然大发光芒，一下子冒出来许多，前几天和同事聊天还提到，如果能有以世界格局为背景，以单纯鼠标点击为方式，以相互征服为目的的无脑游戏，相比是能红火上一段时间的

尽管这个想法很无聊，然后你不得不承认无聊是没有尽头，不分国界的。以下是我今天发现的一个网页游戏，由于还没怎么尝试过，所以就转载别人的内容吧：

“erepublik是一个模拟世界局势的网页游戏。在erepublik里玩家作为一个公民参与国内和世界上的政治，军事，经济活动。你可以勤恳工作，成为一个劳动模范。也可以多多参加战斗，做职业军人。或者经过原始积累成立公司，做一个商业大亨。你更可以联合志同道合的朋友，成立政党，阐述自己的政治主张，参加议员和总统选举，成立内阁，来管理电子共和国。

该游戏是由西班牙开发的，目前只有英文版。不过还算简单易懂。

游戏内世界形势简介：现在世界各国基本分为３派：PEACE，反PEACE，中立。PEACE是由几个最强大的e国家组成的联盟:包括印尼(-_-#),匈牙利，俄罗斯，法国，巴西等等。他们在征服别国，立志建立一个‘和平’的世界。反PEACE的主要是罗马尼亚，美国，西班牙，波兰，希腊等等。组织相对松散。中立国:我不知道有什么强国。

PEACE联盟组织很好，进攻势头很猛，之前反PEACE的几个国家还能扛住，现在越发困难了。特别是前几天，西班牙总统误操作，将国库里所有的金子(16000gold)存入一家公司，这家公司却被匈牙利人以极低的价格买走(35gold)后，反PEACE陷入困境。西班牙现在被法国和巴西围攻，由于缺少军费，比较凄惨。美国更加岌岌可危。得到了大量军费补充的PEACE放手进攻，俄罗斯，葡萄牙攻下和美国很多州。美国的沦陷估计只是时间问题。

游戏内eChina形势简介：

游戏有接近20w玩家，中国的只有1100多，是一个非常弱小的国家。

中国领土:南方和西北被印尼(PEACE)占据。高铁矿的东北被伊朗(PEACE)占据。

省份：北京较好，有800多居民，有五星医院。其他省份基本可以认作无人区。

公民:比较杂，貌似有些老外也选做中国公民，其中部分是现实中的韩国人。之前的韩国人政治组织试图将中国改名为西韩国，被挫败。

政党：４个，每个都有１００多人，其中一个韩国人的组织。

总统：是个澳洲的华人，基本不会中文。不过很努力，恢复了部分中国被占领的省份。

组织能力也不错。还专门上中文论坛发言沟通(用翻译软件的)，进行国家的组织管理工作。”

游戏里比较搞笑的大家都挺有RP精神，玩弄政党，新闻都煞有介事，风生水起，甚至还有人专门花时间写些参考消息一类的新闻稿，实在是我叹服。。

地址：erepublik